內飾方面：

　　福睿斯和捷達的內飾延續了外觀的設計風格，福睿斯的線條和立體感相對強一些，捷達則表現出保守沉穩的一面。兩款車做工上的差異明顯，福睿斯中控臺有明顯的翹起，我們更愿意相信展車是一輛試裝車，如果量產車也是這個水平那真是太令人失望了。相比之下捷達的做工要工整很多，沒有明顯的瑕疵。

　　在人性化設計方面福睿斯的優勢明顯，首先是那個討巧的支架，方便駕駛者固定導航儀或者手機；其次是儲物方面，尤其杯架的設計要比捷達實用，位置合適、深度合理，而捷達杯架的位置比較蹩腳，并且影響后面的儲物槽，從易用性的角度來說福睿斯勝出。

　　乘坐空間及舒適性：

　　在乘坐空間方面，同樣是身高171cm的體驗者，在福睿斯后排腿部空間一拳多一點，在捷達后面排則為一拳+四指，明顯捷達更為寬敞，福睿斯的長軸距并沒有發揮優勢，兩車頭部空間相同，都屬于夠用的級別。

　　在舒適性上，福睿斯反超捷達，主要是座椅填充更軟，對身體的貼合性也要好于捷達。但是后排比捷達遜色一些，它的后排頭枕為整體式，而且中間位置沒有頭枕，這是個減分項目。

　　單從后備廂空間來看，福睿斯和捷達相差不多，但是捷達最大的問題是后排座椅無法以任何方式放倒，影響了后備廂的擴展能力。

　　編輯總結：

　　經過車展現場簡單的對比，我們發現福睿斯與捷達確實針尖對麥芒，從產品角度來看，二者各有特色，年輕的福睿斯在人性化設計上，以及空間配置實用性上有明顯的優勢。而捷達則繼續打保守牌，各方面都挑不出什么致命問題，而且空間上要比福睿斯寬敞，它們主要見分曉的地方多集中在細節，所以如果你是一個關注實用性、關注細節的人，那么很容易得出結論。