預算在40萬元內選擇豪華SUV，肯定不會僅僅是追求大氣奢華，而是從各方面進行一番精挑細選，從而找到真正適合自己的車型。相比奧迪Q5這類四平八穩的豪華SUV，奔馳GLK和Jeep自由光無疑更符合年輕個性的用車定義。在兩車品牌影響力、售價、定位相當的前提下，設計、用車、細節、配置方面的差別是大伙感興趣的，這也是兩車PK的重點。

　　外觀對比：

　　雖然奔馳GLK與自由光同屬一個級別的豪華SUV，但設計卻是源自歐美汽車文化不同的理解。奔馳GLK棱角分明，全車上下遍布直線條，始終洋溢著一種年輕動感的氣息。自由光是Jeep基于全新平臺打造的中型SUV，造型設計上的前衛大膽程度超出了我們對于Jeep品牌以往習慣的認知，當然大多數人還是能愉快的接受這種變化。

　　內飾對比：

　　兩車均采用了人機交互系統，奔馳GLK的COMAND人機交互系統布置在前排中央扶手前方，操作簡單而便利。自由光則擁有智能的Uconnect交互系統，可以語音指令操作，更為符合年輕人的用車訴求。

　　配置對比：

　　作為兩車的低配版本，奔馳GLK和自由光均提供了包括前排側氣囊、前/后排側氣囊、車身穩定系統、胎壓監測、上坡輔助在內齊全的主被動安全措施。只不過這次自由光更突出一些，比奔馳GLK多提供了膝部氣囊，這可以提供更完善的被動防護效果。

　　動力對比：

　　總結：

　　奔馳GLK 200標準型的推出，對降低入手門檻起到了較為積極的作用，同時安全和舒適配置甚至外觀內飾方面并未因此縮水?？刹蝗輼酚^的是，奔馳GLK200標準型也帶來了新的選擇難題，那就是四驅系統的徹底消失，這將令許多消費者不愿意接受這個事實。而Jeep自由光的處境要好得多，盡管它的動力方面依然占據不了任何優勢，但空間、配置、變速箱方面已經做到了有過之而無不及的地位，再加上強大的四驅系統提供的戶外活動保障，針對多數消費者而言，他們可能更愿意考慮一款均衡的四驅豪華SUV，而不只是擁有兩驅的城市SUV。