很多人都在討論,以蔚來為代表的換電模式和以特斯拉為代表的超充模式,到底誰更好?作為一個普通的電動車車主,我說不出什么高深的理論。但就兩種方式誰更適合電動車用戶而言,我認為換電或許更好,以下是我的觀點:
第一,換電站和超充樁不是水與火,兩者并不矛盾,雖然特斯拉沒有換電站,但是蔚來有超充樁。換電站的建立首先具有了區位和電力容量的優勢,換電站具有雙向選擇的權利,可以改建成超充樁,但超充樁卻不能建成換電站。
第二,從單車位的面積、平均每天給車輛提供的電量來看,換電站的效率是目前最快的超充站的2倍以上。換電站也在和超充樁一樣進行升級,可以這樣說,從提供電量的效率來看,超充樁永遠干不過換電站。
第三,對于電動車車主來說,換電站能夠縮減的“時間成本",是超充樁永遠不能趕上的。就以蔚來的第二代換電站為例,單次換電時間3-5分鐘,而且全程不需要人工參與,甚至不用車主下車,一鍵就自動換電,這比加油都方便。
當然,就目前而言,超充樁具備規模優勢,總體上使用超充樁的車輛更多。但是,這個超充樁,也包括蔚來的超充樁,換句話說,蔚來既有換電站的優勢,也有超充樁的優勢。
說螃蟹不好的,永遠是沒吃過螃蟹的人。為了讓更多的人能夠更大幾率使用到換電站,蔚來正在大力建設換電站,目前,已經建成310多座了,基本上滿足甚至超過了當前用戶的換電需求。另外它一直在建,并計劃今年內建成700座,蔚來用戶加電補能只會越來越方便。
所以,換電VS超充誰更好呢?期待你的回答。